shakh писал(а):Для нас уход в "академический отпуск" коллеги Самсонова С.И. был так внезапен, что терялись в догадка.
С 19 декабря было известно. Я дал месяц на подготовку кадров.
pskovchess писал(а):1. вице-президенту ФШПО
Самсонову С.И.
Уважаемый Святослав Игоревич!
Как уполномоченного по организации и проведению от лица ФШПО официальных турниров в г.Пскове ПРОШУ Вас привести проекты положений в соответствие с решением ФШПО от 05.09. 2007 года в части предоставления членам Федерации 50% скидки при участии в таких соревнованиях.. Решения прилагаются. Поскольку турниры 2019 года идут на обсчет ФИДЕ, то просил бы согласовывать кандидатуру главного арбитра с председателем СКК ФШПО,чтобы исключить в дальнейшем получения жалоб от участников и организаторв на плохую подшготовку судейских кадров со стороны ФШПО.
Просил бы в дальнейшем всех коллег, кто организует и проводит от ФШПО соревнования, не забывать о своих товарищах-членах Федерации. Они имеют права, установленные Уставом ФШПО и нашими решениями по льготному участию в турнирах, проводимых ФШПО.
надо не забывать, что члены ФШПО не только платят взносы, но и предоставляют имущество Федерации для проведения турниров, программа жеребьёвки куплена на средства ФШПО и т.д. Думаю объективных причин предостаточно. Если у кого то из членов ФШПО есть предложения по изменению решений, то не забывайте, вы их всегда можете изменить, внеся соответствующие предложения в Исполком или на Конференцию.
erikss0n писал(а):Здравствуйте!
Положения уже подписаны, и правки в данные положения внести не получится.
По поводу судейских кадров все просто: судьи берутся из списка аттестованных судей с лицензией ФИДЕ, что подразумевает наличие у них нормальной подготовки. Проблемы, возникшие у С.Ю., у других судей не возникли ни разу. А по поводу плохой подготовки - может быть тому, кто проводит семинары кроме меня и аттестует судей, стоит более тщательно обращать внимание именно на знание правил шахмат и программы, а не на проблемы, связанные с читерством, санкциями и прочей лабудой, которой в области никто не занимается? Руководитель СКК, по идее, сам должен контролировать, а не самоустраняться от решения судейских и квалификационных вопросов, о чем мне было сказано в довольно прозрачной форме. А.С. постоянно отказывается от участия в судействе городских турниров.
надо не забывать, что члены ФШПО не только платят взносы, но и предоставляют имущество Федерации для проведения турниров, программа жеребьёвки куплена на средства ФШПО и т.д.
Еще бы кто-то ценил время, затраченное на организацию. За последние два года, которые я провел в качестве главного организатора городских мероприятий, ни морального, ни материального поощрения со стороны федерации я не получил. В связи с отсутствием мотивации и дальше заниматься этим неблагодарным делом прошу с 10 января заместить мою персону на должности вице-президента ФШПО до выборной конференции. Я больше 13 лет занимался организаторской работой, видимо. настало время сделать перерыв и посвятить время зарабатыванию денег для своей семьи и личностному росту как шахматиста-практика. Рождественский блицтурнир будет моим последним турниром как организатора на тех основаниях, которые есть сейчас.
По моему мнению, нарочитая закрытость федерации является ее ахиллесовой пятой, и она все больше превращается в закоснелую структуру, которой, безусловно, легче управлять, но которая перестает защищать интересы обычных шахматистов. Под закрытостью я понимаю тот факт. что федерация не стремится к тому, чтобы увеличивалось количество ее членов и никак не ведет работу в этом направлении.
Я не собираюсь ломиться с рацпредложениями в Исполком, это бессмысленно. Отчетно-выборная Конференция 2018 года для меня ясно показала, что большинство коллег готовы менять Устав под конкретных людей, совершенно не задумываясь об этом. Я считаю это неверным по своей сути, но сделать ничего не могу, так же когда-то был увеличен срок президентства в нашей стране. Коллегиальность решений не всегда соблюдалась, это тоже неправильно. К примеру, представителем в СЗФО стал А.П. Шпак, но его никто из нас туда коллегиально не делегировал. Меня возмущает не то, что могли делегировать меня (как предполагали многие в СЗФО), а то, что это было сделано кулуарно. В то же время, когда я снимал нагрузку с коллег и проводил от имени ФШПО соревнования, сочли нужным "ткнуть носом" в документы аж от 2007 года. Почему же их нет в общем доступе? Я установил всем заинтересованным коллегам для ведения архива специальный софт, позволяющий вести качественно, быстро и надежно коллективную разработку документной базы. К сожалению, не все готовы идти в ногу со временем...
Для тех, кто не знает: до какого-то года в Президиум согласно уставу входило 9 человек: Председатель, два его зама, казначей, секретарь, глава детско-юношеского совета, глава судейской коллегии, глава квалификационной комиссии и один выборный от районов. Из-за того, что часть актива вышла из ФШПО, а на их место никто не пришел, должности остались вакантными или были совмещены. Состав сократился до 7 человек. По результатам Конференции 2018 года, Президент и вице-президенты теперь
не входят в состав Исполкома и не голосуют. Но вполне очевидно, что Исполком в данном составе рассматривает все вопросы довольно одинаково, так как мнения почти у всех его членов совпадают. В Исполкоме сейчас осталось 5 человек (
по должности!). Причем
Роман Малышев уехал из страны, и вместо одного из ведущих шахматистов будет кто-то другой, гораздо менее искушенный и в шахматах.
shakh писал(а):кроме кубков планируется ещё и спецтурниры 1,2,3 разрядов
Я уже приводил выкладки: согласно существующим нормам спецтурниры не имеют смысла, можно лишь планку рейтинга снизу ограничивать и привлекать игроков с 2000+ призами. А откуда брать призы? Самая жизнеспособная схема - смешанная швейцарка (кубки, блицы и особенно турнир "Рождественский Псков" это подтверждают) с как можно большим количеством участников. Нужно, чтобы рейтинги РШФ росли у ведущих юниоров быстрее. Соответственно, им надо чаще играть с теми, у кого рейтинг выше.