Судил-то как раз не впервые. Но это не отменяет того факта, что господа из СКК в очередной раз кинули его одного на амбразуру. В прошлом году было 4 судей (Самсонов, Малышев, Алексеев, Марин), к тому же у меня еще доктор на соревнованиях был. Причем соревнования проходили с большим контролем и в три дня по более щадящему графику! Неужели С.Ю. сам решил денег срубить с меньшим количеством судей? Что-то не верится... Делаем вывод: либо в ущерб процессу организации сокращены затраты на реальное судейство и предполагаемые средства направлены на другие соревнования, либо кто-то просто в два раза увеличил оплату судей конкретно в данном соревновании.
Видимо пора опубликовать свой текст от 13.03.2017 про аналогичные соревнования 2017 года, так как выводы сделаны не были:
Шахматной общественности
Далеко не секрет, что Белая Ладья в городе Пскове, что называется, «пошла не по сценарию». В частности, во время соревнований было грубо нарушено положение. Как же так получилось?
Раз уж все хотят встряхнуться и начать военные действия, расскажу, как все было и как должно было пройти.
1) о кандидатуре главного судьи, от которого все зависит во время проведения соревнований
Первоначально (как указано в положении) была договорённость с арбитром первой категории С.М. Ханнановой, которая прекрасно владеет программой жеребьёвки Swiss Manager. К сожалению, в связи с тем, что у неё не получилось освободить время и ей пришлось находиться с ребёнком, эта кандидатура отпала. Мною, как главным организатором соревнований в городе Пскове (кто не в курсе - заместитель председателя ФШПО по северной зоне области, в том числе и по Пскову - Самсонов Святослав Игоревич - это я), была инициирована встреча с судьями, которых я предполагал видеть в составе судейской коллегии городского этапа Белой Ладьи - работниками ЦСП А.А. Аникеевым и Н.В. ПоляковойНа данной встрече была достигнута договорённость о том, что главным судьёй соревнований
станет Н.В. Полякова. В это же время (28 февраля) я впервые связался с С.Ю. Арефьевым и предложил ему должность главного секретаря. Самсонов, Шпак, Шахов были приглашены в качестве судей на чемпионаты СЗФО в то же время, что и Белая Ладья в Пскове. Лилейкин был в отъезде. Других судей, владеющих программой жеребьёвки на приличном уровне у нас в Пскове, просто нет. Есть Г.С. Шаранков, но он принципиально отказывается участвовать в городских соревнованиях и в качестве участника, и в качестве судьи в связи с прошлогодним конфликтом между ним и городскими спортивными чиновниками.
В связи со всем этим я получил согласие от Сергея Юрьевича о его судействе в качестве главного секретаря.
01 марта мне звонил Д.В. Шахов, утверждая, что турнир с участием Н.В. Поляковой в качестве главного судьи он "зарубит на корню" и будет ходатайствовать о признании его итогов нелегитимными. Причина - Полякова не прошла аттестацию и давно не судила. На что я, сославшись на мнение председателя судейской коллегии А.С. Лилейкина, высказал свою точку зрения, что в связи с отсутствием в городе арбитров, готовых взять на себя руководство массовым соревнованием, а также тем фактом, что согласно планам СКК ФШПО предусмотрена аттестация арбитров города Пскова в марте месяце (до семинара во время областной Белой ладьи включительно), стоит назначить-таки Н.В. Полякову главным судьёй. Ответ Шахова - ни в коем случае.
Приняв во внимание позицию Шахова, я вновь договорился с работниками ЦСП: главным судьёй назначался Александр Евгеньевич Аникеев. Но после полемики между тем же Шаховым и Поляковой,
развернувшейся на форуме, А.Е. Аникеев отказался от должности главного судьи по морально-этическим соображениям.
2 марта я направил письмо членам ФШПО с просьбой о помощи в плане поиска главного арбитра. в которой я указал мнение председателя ФШПО, высказанное им в письме от 1 марта:
Для понимания позиции председателя ФШПО пересылаю его письмо.
Решение СКК (которая действует с 1 января) официально не принималось. С Лилейкиным договорились о том, что в период февраля-марта аттестовать псковских судей, пока допуская их к судейству.
В связи с этим, видимо, поступил отказ от Аникеева в плане занятия должности главного судьи соревнований.
Прошу срочно помочь с поиском главного арбитра.
С уважением,
Святослав Самсонов,
Заместитель председателя
Федерации шахмат Псковской области
skype: d2.eriksson
телефон: +7(963)336-337-1
---------- Пересылаемое сообщение ----------
От кого: Pskov Regional Chess Federation <pskovchess@gmail.com>
Дата: 1 марта 2017 г., 21:53
Тема: Re: Re[2]: Fwd: СЗФО. Внимание! Не забываем про документы! Еще разок внимательно изучите, пожалуйста, Положения! Спасибо!
Кому: Svyatoslav Samsonov <svyatoslav.samsonov@gmail.com>
Мы очень надеялись, что с приходом новых людей от ФШПО для организации турниров в Пскове будут соблюдаться аналогичные принципы жизни, что и в ФШПО.
Была создана для повышения эффективности даже новая объединенная комиссия -СКК ФШПО, которая взяла под контроль всю шахматную жизнь от присвоения спортразрядов до спорткатегорий, проведения аттестаций, выставления оценок за проведенные районные и городские турниры..
Я уж порадовался, что жизнь в Пскове входит в нормальное русло все основано на Правилах и законах, проходят нормальные турниры с обсчетом судьи с лицензиями и нужной категории.
Однако, не взирая на решение СКК ФШПО, о том что с 01.01.2017 года обслуживать соревнования могут только определённые судьи, имеющие действительные судкатегории или прошедшие аттестацию, руководством городских турниров начали назначать судей у которых такие категории просрочены: Шпак АП, Арефьев СЮ. При этом даже таблицу за подписью Арефьева на присвоение разрядов отправили в спорткомитет.
Далее на Президиуме 24.02. обсуждаются турниры, которые организует и судит Трефилов М.В. выясняется, что категория также просрочена и ему запрещается ФШПО впредь до сдачи зачета и представления турнирных отчетов, судить соревнования. И на тебе..на форуме появляется информация , что в Пскове на должность главного судьи приглашается человек, который не имеет действующую судейскую категорию. При этом уже давно активно не обслуживающий соревнования, да и правила знающий весьма посредственно ранее. К сему же и 1 категория была получена в 2005 года обманным путем - в отличии от других спортсудей, которые могли получить только 3 категорию. Решение об этом стало известно постфактом.
И как всё это надо оценивать?
2 марта С.Ю.Арефьев заявил о своей готовности стать главным судей Белой Ладьи, отмечу, что именно его кандидатуру первоначально мне предлагал г-н Шахов.
2) о нарушениях во время проведения соревнований
Лично Арефьеву – выражаю благодарность за готовность стать главным судьёй без особого опыта судейства в этой должности, но в то же время выражаю недоумение рядом «странных» судейских решений.
а) «путаница с заявками» - я передал Арефьеву имеющиеся у меня заявки в пятницу, тогда. когда он освободился, почему ему нельзя было работать с программой раньше – не знаю. Во время регистрации вместо того, чтобы проверить по уже имеющемуся списку людей, пришлось вбивать их в программу.
б) «затянувшееся совещание» - затяжка времени лежит целиком и полностью на совести главного судьи. Накануне, в пятницу, я Сергею записал в текстовом виде порядок действий в турнире. Во время совещания необходимо было уведомить представителей о составе апелляционного комитета, в зависимости от количества команд определить время начала тура в воскресенье, а также рассказать, как именно должны меняться запасные – сразу после окончания тура (ещё до жеребьёвки следующего тура). Зачем нужно было устраивать голосование – не знаю.
в) контроль времени в прошлом году был 20 минут согласно положению. Я сделал в этом году добавление, немного смягчив цейтноты. 15+5 - нормальный контроль для быстрых шахмат. В любом случае, нарушать положение нельзя. А раз уж решили менять контроль, надо было получить письменное согласие всех представителей.
г) главным судьёй были отфутболены первоначально заявленные мною в качестве судей Анна Лабусова и Наталья Полякова. В итоге, в кабинетах было по одному арбитру, а с учётом, того, что Сергей убрал «лишних» людей, не было ни главного секретаря, ни зам главного судьи. Зам. Главного судьи по своим непосредственным обязанностям должен в первую очередь контролировать линейных судей и ходить по кабинетам, решать вопросы с допуском представителей такой человек тоже вполне бы смог. В связи с чем было принято решение такого плана мне трудно судить, но точно могу сказать, что совмещение всех трёх должностей ГСК столь массовых соревнований ни к чему хорошему не приведёт. Отсюда проблемы со временем.
д) цитирую Арефьева: «но скажу что положение организаторам надо продумывать лучше(например не было указано время начала воскресного тура(либо 4-тый либо 5-тый) в итоге начали тур в 10 утра воскресенья, закончили порядка 3 часов дня(учитывая награждение)»
Это сделано на откуп главному судье, чтобы в зависимости от количества туров смещать время начала игр в воскресенье. Если главный судья не понял этого, стоило уточнить. Проблема с тем, что поздно закончили кроется в изменении временного контроля, соответственно. в субботу сыграно меньше игр, чем задумывалось, и все игры сдвинулись.
3) по предложениям Арефьева
а) Сделать формат заявки "принудительным" только формата офиса(doc, docx, xls,xlsx) без разных там сканов, пдфов или джепегов, сам офис ускоряет процесс внесения в программу участников(70% школ прислали заявки в формате офиса - это есть хорошо)
Раньше нужно приступать к выполнению обязанностей, соревнования массовые, участников много.
б) Вынести на обсуждение организаторам соревнования идею о смене "призов" для команд победивших и участников команд, то есть первым трем командам во первых по кубку с гравировкой, что-то навроде "Команде школы занявшей 1 место в городском этапе Белая ладья", ну текст можно любой, а также ребятам из команд победивших предлагаю медали(вместе с грамотой)
То есть, командам 1-3 место -кубок(1 на школу) + грамота командная
Участникам этих команд(проведших как минимум 4 или 5 партий) также грамота но добавить еще и медаль с соответствующей записью.
Также можно было бы, тем, кто не попал в призеры на школу дать какой-нибудь поощрительный приз. Но это опять же имеет нюанс финансирования, о котором я не имею права рассуждать. На городской этап проще говоря, можно было бы медальки выделить и кубки в кол-ве 3штук.
На какие шиши все это делать? Ни спорткомитет, ни управление образования не выделяет призов. Грамоты выдаются комитетом. Можно снять пару соревнований из календаря и купить призы. Взносы со школьников брать не позволят.
в) Также, так как была жалоба на контроль времени(Это будет отражено в отчете Главного Судьи Соревнования) предлагаю по школам к следующему городскому этапу, разослать бумагу с предложением высказаться школам о оптимальном контроле, то есть как минимум всем кто участвовал 4-5 числа предложить на выбор несколько вариантов контроля времени(отдельно указав, для понимания что дается ВРЕМЯ КАЖДОМУ УЧАСТНИКУ ПАРТИИ А НЕ В СУММЕ НА ДВОИХ) например 25+5, 25+10, 60 минут или полтора часа(полновесная классика) И пусть представители поговорят с учениками в школах что для них самих лучше, надо также учесть детскую специфику долгого сидения за доской. Проще говоря, нужно давать возможность высказаться каждый год о контроле времени на партию школам, пусть они сами решают, чтобы не было ситуации что у кого-то танцы, каратэ или еще что-то и они не успевают сыграть и уходят с 4-го с 5 того, а то и со второго тура.
Как обычно, много слов, мало дела. В следующем году те представители, которые в основном ратовали за увеличение контроля не будут в этом заинтересованы, потому что их сильнейшие дети перестанут играть в Белой ладье по достижению возраста. Проведение соревнований в помещениях, не предусмотренных специально для игры в шахматы, выливается в копеечку, потому что приходится платить и уборщице, и гардеробщице, и вахтеру. Помимо всего прочего, как дети будут обедать? Школы не отпустят детей на неделю, играть придётся несколько туров в день. А знает ли Арефьев, сколько можно детям в день часов играть?
г) И еще раз, школам ПРОВЕРЯТЬ СВОИ ЗАЯВКИ!!! Как они заполнены. Минимум 30% заявок неверно составлены, либо к 1 туру выясняется что у школы есть запасной не включенный в заявку.
Во-первых, стоит отметить, что школы в большей своей массе, не заинтересованы в шахматах, такова позиция директоров. Учитель воспринимает соревнования как дополнительную нагрузку, информация о возможностях, которые получают дети и учителя, не доведена в нужном объёме. Написали людям – нужна команда – сформировали, и по барабану, как оформлена заявка. Могу сказать, что большинству школ пришлось после моих обратных писем переформировывать предварительные заявки. Областное положение при этом только мешало, потому что не было нужных граф в заявке из него для работы рейтинг-администратора.
Во-вторых, во время проведения соревнований не стоит на регистрацию, как на амбразуру, кидать одну лишь Соню Агафонцеву, нужно самому контролировать процесс, и вместо того, чтобы массово заносить игроков, просто менять их данные.
К чему я все это написал?
Читая на форуме ФШПО дискуссии, подобные той, что развернулась по поводу городской Белой ладьи, у меня возникает стойкое нежелание заниматься организаторской работой на благо псковских шахмат. Мне абсолютно не нравится, что личные причины заставляют Шахова давить на меня и ухудшать условия проведения турниров в городе. Я не напрашивался на такого рода дополнительную работу. Если кто-то считает, что готов провести серьёзный турнир с соблюдением абсолютно всех правил с оплатой по расценкам за питание – 100 рублей в день – милости прошу. В ином случае, настоятельно прошу не лезть в то дело, которое я сейчас делаю. Господину Шахову лично – вместо того, чтобы лезть со своим уставом в городские шахматы, залезьте лучше в районные, которых просто нет или великолукские, в которых Трефилов ничего не делает. Господину Арефьеву лично – прекращай писать чушь, думай прежде чем что-то публиковать на форуме. Вываливаешь подноготную – жди проблем.
Всем шахматистам – пора бы осознать, что в условиях системного кризиса наша федерация выживает «не благодаря, а вопреки» чиновникам. Шахматная школа уже не является базой для подготовки спортсменов. Нет помещений, все дорого, а финансы из календаря соревнований убирают каждый год. Будут внутренние конфликты – не будет шахмат в Пскове и области.
PS: маленькая, но существенная для меня деталь. Была достигнута договорённость с директором 23 школы Дьяконовой об оплате работы персонала школы в размере 1000 рублей. «Благодаря» действиям С.Ю.Арефьева (увеличение времени пребывания в школе в субботу), персонала стало больше и мне пришлось отдать Дьяконовой 1800 рублей. Я в личной беседе просил Арефьева дать со своих денег Дьяконовой 1000 рублей. почему он этого не сделал, а отправил её к Лабусовой – не знаю. Наталья Николаевна, не долго думая, заплатила своим работникам по расценкам области, теперь мне придётся урезать судейские или убирать что-то из календаря.