Список разделов › Комната для анализа
тут наверное ответ будет из области "как прожить на пенсию?" "или как прожить на зарплату учителя?". Правильный ответ - никак, язык не поворачивается назвать это "жизнью". Соответственно, или тренер набирает индивидуальные занятия, или ведет большое количество кружков одновременно. Вообщем, если тренер похож на электро веник - то могу предположить что что-нибудь он заработает. Если еще и результаты у индивидуальных учеников будут появляться - то все только улучшиться.Шаранков Великий писал(а):Как прожить на зарплату тренера?
Сложный вопрос. Ну судя по заголовку темы - то явно не с корыстной цельюШаранков Великий писал(а):Стоит ли играть в шахматы
Материалы не относящиеся к данной теме, чтобы не захламлять важную и интересующую форусчан тему, перенесены в другой раздел.
Просьба всё же писать сохраняя тематику разделов и тем форума..
Eriksson » Сегодня, 15:59
К слову о затратах шахматистов в Псковской области: вступительный взнос в ФШПО составляет 500 рублей, а годовой - 1000.
На днях соседи из Новгорода выложили свои данные:
Вступительный взнос для Великого Новгорода составляет 200 рублей для физического лица, 100 рублей для пенсионера, 1000 - для юридического лица. Для жителей районов - 100, 50 и 1000 рублей соответственно категориям.
Годовой взнос составляет 500, 200 и 5000 для тех же категорий для жителей Великого Новгорода, для районов цифра уменьшается: 300, 150 и 5000 соответственно.
От уплаты освобождаются родители 3 и более детей младше 16 лет.
Видимо, в Пскове зарплаты выше в два-три раза, чем в Новгороде? Или дело все-таки в том, что руководство искусственно занижает численность членов ФШПО для простоты управления?
просто не состоятельна."Или дело все-таки в том, что руководство искусственно занижает численность членов ФШПО для простоты управления?"
А где я говорил о том, что буду делать подобный запрос? Тот факт, что [b]ни один руководитель ФШПО сам не хочет составлять подобный запрос и свидетельствует о кризисе в системном управлении[/b]. Без указки с вашей стороны инициативы нет. У нас целый Исполком есть, который вам в рот смотрит и боится что-то сказать без вашей на то санкции.serega писал(а):Даже запрос в Облспорткомитет о том, почему так мало дали денег и за какие успехи в 2019 году, на финансирование шахматных мероприятий, который Вы же и проинициировали, готовите уже третий месяц
Пришел в к выводу, что весь мой комплексный подход с тщательным анализом никто всерьез не воспринимает. Последнее общее собрание напомнить: члены Исполкома хи-хи да ха-ха почти на любое предложение.serega писал(а):Раньше Вы как то комплексно подходили к оценке тех или иных ситуаций, а сейчас, что то иной подход демонстрируете
Вот и хотят коллеги изменить что-то.serega писал(а):Но начнем. Сейчас в ФШ Новгородской области 11 членов, в ФШПО 21. Есть разница?
В соревнованиях, которые проводились мной, порядка 80 процентов участников составляли дети. Льготы предоставлялись сначала по разрядным, а потом по рейтинговым группам. Призов в каждому турнире было много. За исключением небольшой суммы на организационные расходы (заправка картриджа. принадлежащего ФШПО, починка барабана, принадлежащего ФШПО, покупка бланков, которыми почему-то пользовались и при судействе областных соревнований, покупка бумаги для принтера) все средства направлялись в призовой фонд. Причем чуть ли не каждый участник имел возможность получить тот или иной приз. Кстати, для судейства я сам использовал личный ноутбук. Судьи из числа членов ФШПО использовали выданные им лично ноутбуки. А написали так, что я прямо озолотился благодаря членам ФШПО. Но это же неправда, все имущество использовалось именно в целях развития шахмат, а вы мне про скидку для себя и Арефьева талдычите. Остальные коллеги даже и не заикались про нее.serega писал(а):Так, например, Вы, когда были координатором турниров в г.Пскове, очень запросто пользовались, как член ФШПО, имуществом ФШПО для проведения городских соревнований со взносами, но ни копейки от взносов в ФШПО не только не поступало, но и члены ФШПО не имели возможности на законных основаниях реализовать своё право на льготных условиях участвовать в турнирах(целых два года)
Это у наших коллег решается индивидуально.serega писал(а):ФШПО например, считает что участники ВОВ и приравненые к ним категории должны без взносов участвовать
Не помню. Инициатором не был. Я помню, что зачем-то было куплено в кредит бесполезное здание на Некрасова 12, которое висит мертвым грузом уже не один месяц. Как там проценты поживают, кстати?serega писал(а):Да и Вы прекрасно помните, когда и почему изменились взносы в ФШПО..
У нас другая практика: динамить человека. Напомнить, как Лабусову не хотели принимать накануне заседания? И только благодаря тому, что Елена Викторовна работает на совесть, решение было принято в пользу человека. Да, я сам не грешен, и затягивал с документами по судейству/разрядам, но делал это не потому, что не хотел, а потому что не успевал.serega писал(а):В ФШПО такой пункт всегда отсутствовал, и мы считаем его не справедливым
А это не гипотеза. вы мне сами неоднократно отвечали на заседаниях именно с таким смыслом: кворум сложнее набрать при большем количестве участников заседания, и значит, сложнее решение принять.serega писал(а):В заключении, к сожалению, что Ваша гипотеза
"Или дело все-таки в том, что руководство искусственно занижает численность членов ФШПО для простоты управления?"
просто не состоятельна
Вы лично мне рот затыкали на последнем заседании. Арефьев хамит родителям и тренерам в общественном пространстве (это не мои домыслы, это мнение родителей и тренеров). А Устав уже не первый раз вы пишете "под себя", лоббируя изменения, которые вам на руку. Сам принцип попирает демократические нормы. В руководстве федерации остались люди, которые в большинстве своем не имеют отношения ни тренерской работе, ни к практическим выступлениям на уровне кмс и выше. "А были люди в наше время" - сейчас же в Исполкоме один кмс и тренер - Александр Шпак.serega писал(а):Если Вам со своими идеями не удаётся убедить своих коллег по ФШПО в их целесообразности, эффективности, то искать причины надо не в системе управления ФШПО, а в чем то другом. Я то думал, что Вы причины знали, а судя по форуму, я ошибся..И я тут не только ни причем, что Ваши решения не всегда поддерживаются коллегами, а в ряде случаев, как Вы знаете, но почему то молчите, по принципиальным вопросам Вас я всегда поддерживал.
Но я никогда не жаловался на то, что мои коллеги по ФШПО, имели иное мнение, и не голосовали за мои предложения. Вот это как раз и называется ДЕМОКРАТИЯ. С этим ничего сделать нельзя, мнение большинства, есть мнение большинства, надо просто принять к руководству и выполнять эти решения..Вот так, как и положено члену ФШПО в соответстви с Уставом.
При этом я убежден, что мои коллеги по ФШПО, все люди профессиональные, которые на хорошем уровне умеют не только играть в шахматы, тренировать, судить, выступать с критикой, но и засучив рукава, работать над реализацией идей по развитию шахмат в Псковской области...
Уважаемый Дмитрий Владимирович!shakh писал(а):Были бы успехи на международной,российской и СЗФО спортивной арене, то мы бы сейчас говорили бы о другом..Но результатов нет.
ЕЩЁ РАЗ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ. НИ КОПЕЙКИ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА (Спорткомитета) НА ПАМЯТНИК ВЫДАЮЩЕМУСЯ ШАХМАТИСТУ А.Д.ПЕТРОВУ И ПРОВЕДЕНИЕ ШАХМАТНОЙ НЕДЕЛИ ПОТРАЧЕНО НЕ БЫЛО. Все расходы оплатили благотворители, которые понимают, что такое шахматы и что такое история страны. Кстати, поучаствовали в благотворительно и отдельные шахматисты Псковской области, но не все...Увековечить память А.Д.Петрова, которого почти все власть имущие забыли аж с советских времен, просто считаю своим личным долгом, как поклонник шахматного искусства и патриот своей страны. Мы шли в этом направлении постепенно. Сгначала доска мемориальная, потом улица, далее Гимназия и теперь вот венец этой истории ПАМЯТНИК. Тем более пока шахматиста более великого на Псковской земле не родилось, но будем ждать! Росдственники Петрова А.Д. (как из Польши , так и России) благодарны за такую память псковичам...#14 robinzon kruzo » Вчера, 11:47
Я так понимаю ситуацию, что на выезд детей на СЗФО денег не будет, потому что нет результатов. А на шахматную неделю деньги нашлись. Кроме призового фонда от ФШПО - 300 000 р., были и другие расходы, судьи, их проживание и питание и оплата труда и прием высоких гостей и расходы на оплату их труда. Интересно, какая это сумма, и интересно, какую сумму потратил облспорткомитет для реализации этих идей.
Сообщение robinzon kruzo » Вчера, 11:47
Я так понимаю ситуацию, что на выезд детей на СЗФО денег не будет, потому что нет результатов.
А на шахматную неделю деньги нашлись. Кроме призового фонда от ФШПО - 300 000 р., были и другие расходы, судьи, их проживание и питание и оплата труда и прием высоких гостей и расходы на оплату их труда. Интересно, какая это сумма, и интересно, какую сумму потратил облспорткомитет для реализации этих идей. В прессе мелькало, что спорткомитет области участвует в процессе. И кому все это надо? Какую пользу от мероприятий видит ФШПО, кроме информационного шума?
Так не говорит или всё же думает..Никто не говорит, что плохо сеанс одновременной игры - разовое мероприятие, никто не говорит. что плохо этап кубка России с хорошими призами, никто не говорит, что плохо украсить Опочку.
И еще интересно, из кого ФШПО будет " лепить" международного мастера? Мастером каждый должен сам стать, в мужских СЗФО есть возможность, используйте ее. Выходите в высшую лигу и так выполняйте норму! Или получите слабых московских мастеров, под них проводились круговики специально и регулярно и человек выполнял норму. Мастеров принимаю ( оплата расходов) и он с кем надо вничью сыграет или проиграет, система так работает,так мастеров " готовят". А кому это надо?
Сообщение Наталья » Вчера, 13:40
shakh писал(а):
Были бы успехи на международной,российской и СЗФО спортивной арене, то мы бы сейчас говорили бы о другом..Но результатов нет.
Уважаемый Дмитрий Владимирович!
На детском Первенстве СЗФО у нас было 2 призёра и ещё один финалист Высшей лиги. Кроме того, ещё один игрок выиграл свою доску на Всероссийских соревнованиях "Белая Ладья", чем уже обеспечил себе персональное право участия в Высшей лиге Первенства РФ 2020 года. ТО есть , какие-то результаты есть. Вопрос : будет ли финансирование детей на детские Первенства СЗФО ? По логике вещей, должно быть финансирование, как минимум 4-х человек.
Выделить 40 тысяч рублей на финансирование 4-х юниоров. Этот будет справедливо. Вот как выбрать 4-х из 12-ти победителей Первенсв области по возрастам - это более сложный вопрос.shakh писал(а):Только выезды на СЗФО 2019 года(чемпионат и Первенство ветеранов) и Первенства РФ составили почти 160т.р. А выезд на Первенство СЗФО ежегодно нам обходился в 170-200тр.. Как справедливо поделить скромный бюджет ФШПО?
Так тогда и финансировали на Первенства СЗФО по 24, а одно время и 36 детей и 5-6 тренеров. Плюс командировали юниоров на Командное Первенство РФ, а финалистам Высшей лиги оплачивали дополнительно по 2 турнира, для подготовки. Плюс премии детям - призёрам СЗФО и их тренерам.shakh писал(а):Если раньше -лет пять назад, по золотым медалям мы входили в тройку сильнейших регионов по СЗФО, то сейчас выше 6 места так и не поднимаемся..А про Спартакиады я уже и не говорю..
Так и ответьте. Первое место на своей доске в Финале Российских соревнований. Плюс у нас есть победители и призёры СЗФО. Хотя о них не пишут на главной странице сайта.shakh писал(а):Облспоррткомите говорит: " Посмотрите другие федерации-даже не олимпийские..у них Чемпионы и Призеры России, Европы и мира есть..А у вас? ". Ну и что я им отвечу..