Для правильного ответа необходимо следующее.
1. Определить как Правила ФИДЕ требуют вести запись партий. Из Правил ФИДЕ:
Статья 8: ЗАПИСЬ ХОДОВ
8.1.Во время игры от каждого игрока требуется вести запись своих ходов и ходов партнера, по
возможности ясно и разборчиво, алгебраической нотацией (Приложение С), на бланке,
предназначенном для этого соревнования.
Запрещается записывать ходы заранее, если игрок не требует ничью согласно Статье 9.2 или
Статье 9.3 или при откладывании партии. Игрок может ответить на ход партнера перед тем, как его
записать, но он должен записать свой предыдущий ход перед тем, как сделать следующий
.
Следовательно, из ответа видно, что шахматист нарушил Правила ФИДЕ(правила Соревнований).
2. Какие полномочия есть у арбитра и чем он должен руководствоваться, когда зафиксировано нарушение Правил ФИДЕ.
Статья 13: РОЛЬ АРБИТРА (см. Предисловие)
13.1. Арбитр должен обеспечить, чтобы Правила Шахмат строго соблюдались.
13.2. Арбитр должен способствовать наилучшему проведению соревнования: обеспечивать
хорошие игровые условия, следить, чтобы игрокам не мешали. Он должен внимательно
контролировать ход соревнования.
13.3. Арбитр должен наблюдать за партиями, особенно когда игроки испытывают недостаток
времени, обеспечивать соблюдение решений, которые он принимает, и, при необходимости, налагать
на игроков наказания.
[b]13.4. Арбитр может применять одно или несколько из следующих наказаний:(а) предупреждение;
(b) увеличение оставшегося у партнера времени;
(c) уменьшение оставшегося времени игроку, который нарушил Правила;
(d) объявление о проигрыше партии;
(e) уменьшение количества очков в данной партии игроку, который нарушил Правила;
(f) увеличение набранных очков игроку, чей партнер нарушил Правила;(g) исключение нарушителя из соревнования.13.5. Арбитр может добавить время на обдумывание как одному, так и обоим игрокам в
случае постороннего вмешательства в игру.
13.6. Арбитр не должен вмешиваться в игру, за исключением случаев, указанных в Правилах
шахмат. Он не должен указывать количество сделанных ходов, кроме применения Статьи 8.5,
когда один игрок просрочил время. Арбитру следует воздерживаться от сообщения игроку о том,
что его партнер сделал ход или что этот участник забыл переключить часы.[/b]
Как видно из п. 13.4 арбитр самостоятельно определяет и оценивает серьезность нарушения. В зависимости от этого он может принять любое свое решение об ответственности шахматиста, исходя из своего внутреннего понимания Правил и оценки нарушений. При этом арбитр должен руководствоваться и Предисловием к Правилам ФИДЕ:
Правила шахмат не учитывают все возможные ситуации, которые возникают в процессе игры, и не
предусматривают решение организационных вопросов. В тех случаях, когда статьи Правил не могут
урегулировать ситуацию, решения должны приниматься на основе аналогичных ситуаций,
рассматриваемых в Правилах. Правила предполагают, что арбитры обладают необходимой
компетенцией, здравым смыслом и абсолютно объективны. Кроме того, подробные Правила лишили
бы арбитра свободы при принятии решения, диктуемого справедливостью, логикой и конкретными
условиями. ФИДЕ призывает все шахматные федерации принять эту точку зрения.
Из Турнирных правил ФИДЕ:12. Наказания, протесты
(а) При возникновении спора Главный Арбитр или Организатор должны в установленном порядке приложить достаточные усилия, чтобы разрешить его примирением. Если это не удается, а спор является таковым, что наказание целесообразно, то в тех случаях, когда Правила игры в шахматы или другие правила не предусматривают какие-либо конкретные наказания, он имеет право по своему усмотрению наложить наказания. Он должен принять меры для поддержания порядка и предложить другие решения, которые могли бы удовлетворить пострадавшую сторону.
(b) На каждом соревновании должен быть Апелляционный Комитет. Главный Арбитр, Организатор или его ассистенты обеспечивают, чтобы Апелляционный Комитет был избран или назначен перед началом первого тура, обычно на жеребьевке. Он должен состоять из председателя, по крайней мере двух членов и двух запасных членов. Если возможно, то председатель, члены и запасные члены должны относиться к разным федерациям. Ни арбитр, ни администратор, ни игрок, участвующие в споре, не могут быть членами апелляционного комитета, рассматривающего данный спор. Комитет должен иметь нечетное число членов с правом решающего голоса. Членами Апелляционного Комитета не могут быть лица младше 18 лет.
(с) Игрок может обжаловать любое решение Главного Арбитра или одного из его ассистентов при условии подачи заявления в письменной форме с взносом не позднее крайнего срока. Размер взноса и крайний срок подачи заявления должны быть установлены заранее. Решения апелляционного комитета являются окончательными. Взнос подлежит возврату в случае положительного решения по заявлению. Его могут вернуть и в обратном случае, если по мнению комитета протест был обоснованным.
Наверное, что за одну такую ошибку, вряд ли будет справедливо выносить техническое поражение. Тем более, сравнивая по аналогии, грубые нарушения, за которые Правила ФИДЕ обязывают арбитра применить более жесткие санкции, чем предупреждение. Так за неправильный ход или безосновательное требование ничьи- арбитр обязан применить санкции в виде добавления времени. Ну очевидно, что неправильный единичный случай записи партии не может служить основанием для присуждения технического поражения, т.к. он не влияет на ход партии и расположения фигур на доске, а также нанесения ущерба репутации шахматной игре.
Так в п.12.8. написано, что
Участник, отказывающийся соблюдать Правила Шахмат, должен быть наказан присуждением поражения.
.
В этом случае, все же главный принцип, когда участнику может быть присуждено поражение - это умышленное неоднократное нежелание со стороны шахматиста соблюдать Правила ФИДЕ, в том числе по одному и тому же факту или явная проявленная грубость по отношении к сопернику, арбитрам и т.п..
Если арбитр предупредил первый раз шахматиста о нарушении Правил ФИДЕ, в части ведения записи партий, а игрок продолжал и в дальнейшем неоднократно совершать такие действия, то в этом случае у арбитра появляется полное право присудить техническое поражение. Тем более это можно рассматривать и с точки зрения п.12.6.
Запрещается отвлекать или раздражать противника каким-либо способом.