Ну что вот сейчас можно по первым впечатлениям сделать краткий анализ выступлений нашей делегации(приношу извинения смог только проанализировать лидеров.Опять же все очень субъективно. но любой анализ по определению субъективен, но при полном беспристрастии это гарантирую
Надеюсь тренеры дадут и свои комментарии, тем более встретившись с ними на турнире и побеседовав о жизни, есть о чем порассуждать и не только).
Напомню с трудом, но удалось ФШПО добиться подтверждения финансирования на 24 участника Первенства области, которых командируют на Первенство СЗФО. проезд, размещение и питание.
впервые и количество тренеров составляло 1 на 3-4 юных шахматистов, за исключением АП Шпака и АИ Побережского, которые вывели в СЗФО 5 и 6 своих воспитанников. Хотя и предлагали дополнить тренерскую составляющую еще одним тренером, но нет так нет..
Что в итоге.титаническая и упорная борьба на финише позволила в ряде групп улучшить стартовое положение, попасть на заветные места, отходящего в ЛОО поезда...
Бесспорно выступление Гриши Малышева- ровно стабильно и результативно.
Трудно оценить 8 леток-для многих это первые серьезные турниры.Усиленный финиш в конце турнира помог Лере Малышевой зацепиться за 4 место. значит есть потенциал и что приятно воля к победе. И это в таком возрасте.
Группа до 10 лет- одна из многочисленных, но результаты мы не увидели..Причины надеюсь опишут тренеры, а самое главное сделают выводы как и что поправить, чтобы повысить мастерство юниоров.
У девочек стабильное выступление Элины в трех турах, потом замедление и уверенный финиш ... Возможно тренерская тактическая уловка, увести от встреч с лидерами?
Группа до 12 хороший и уверенный старт, но 2 потерянных очка(правда лидерам турнира) и череда ничьих в результате Наум не смог побороться за выход в высшую лигу.
у девочек нормальный старт у Маргариты, потом 3 поражения и о призовых местах уже можно и не думать, при таком активном рывке лидеров..места в итоге определили только по доппоказателям.
группа до 14У мальчишек не плохой старт, но потом стали натыкаться на кмс и потеря очков. Встреча между собой(всегда шучу стоило ли приезжать в питер чтобы сыграть с земляком), но встреча носила не только символический характер.Как и у Маргариты 3 поражения и все Серафиму рассчитывать на выход уже не реально..Зато Максим неторопливо стартовав, в середине турнира переиграл середнячков, пробился в лидирующую группу, но наткнувшись на будущего победителя турнира не смог ему противостоять..Думаю не попадись он, шансы Максима были бы куда лучше..Видимо, не хватило практики, а может ..
У девчонок отличный старт нашей ведущей юниорки (честно говоря рассчитывали,ведя переговоры с Госкомитетом, что второе золото турнира как раз будет у Насти), но после 4 тура досадная ничья и поражение(правда как потом выяснилось у ведущей российской юной шахматистке ), сводит на нет борьбу за 1 место, хотя призрачно оставались шансы при неудачной игре соперниц, но большого чуда не произошло...Зато маленькое - да. Победитель группы участвовал без отбора мест. И 5 место дает Насте право участвовать в высшей лиге.Очень бы хотелось надеется что вместе с тренером..при такой воле к победе, не взирая на температуру, не помочь успешно выступить на России было бы....
Очень не плохо выступила воспитанница Владимира Никитенкова Яна. 5.5 очков в таком напряженном турнире, предполагаю, что у Яны выполнена норма 1 разряда. Не плохой финиш года.Думаю, что был бы рядом тренер 1 или 1.5 было бы заработано, но...
группа до 16играли маститые юниоры, которые не боятся и часто играют со взрослыми, тем самым набивая себе руку и совершенствуя мастерство. Но откровенно слабый финиш и потом погоня за лидерами.. Даже при сопутствующей удаче и воле к победе, но трезвый математический расчет(да и возраст хотя и юный, но уже не тот когда лидеры могут ошибаться часто)... Снова тенденция три поражения, вперемежку с ничьими- забудь о призах..
группа до 18 перед началом турнира прогнозируя выступления наших прекрасно понимали шахматы после 16, это не в 10,12 и даже не в 14-16. это совсем другие шахматы..Поэтому рассчитывали у ребят попадания в 4, а у девушек 4-6 место. Но конечно, хотелось, бы чтобы удача помноженная на талант шахматиста и его тренера привели к успеху. Сенсация состоялась 2 место Паши и выход на Россию. хотя возможно это и логический конец 2012 года, когда Павел выиграл ряд крупных турниров, стал чемпионом города Пскова по быстрым. Возможно и удачно выступит и в классике Чемпионата города, попав в финал области(кстати не плохая тренировка перед Первенством России). А еще и получив 50% бонус для участия и в Чемпионате СЗФО для мужчин. уверен, что таких два турнира должны пойти на пользу повышения мастерства одного из ведущих юниоров области.
В высшую лигу по итогам 2012 года попали 7 участников(2-до 8 лет, 1 до 10, 1 до 12, 1 до 14,1 до 16 и 1 до 18). В прошлом году таких было 6. Вроде бы и не плохо...НоПо медалям- в 2011 было их 6(2-2-2), сегодня 3(1-1-1)..Вывод напрашивается...Для объективности 2010- 5 медалей(3-2-0)
Теперь сравним с другими регионами. Кроме Республик Карелии и Коми полностью финансируют поездку юных шахматистов только на 12 победителей. В республике Карелия дали на поездку 25 тыс .рублей.
финансирование тренеров то же по разному. В Новгородской области, например, только 2. В мурманской области профинансировали поездку из расчета 550 р за номер в сутки, при фактической стоимости 700 р.
Финансовую эффективность можно посчитать и позже.
Теперь о спортивных достижениях.
Области, края, республики Числ.делегации Всего медалей--Золотые----------------- Серебряные--------- Бронзовые
Ленинградская --------------------62----------------------- 5 ------4 (д10,д14,ю14,ю16)_____ 1 (д8)______________ -
Псковская ---------------------------30----------------------- 3 ------1 (ю12)------------------ 1(ю18)------------- 1(д10)
Новгородская --------------------26----------------------- 2 ------1 (ю10)-------------------- 1 (д14) -
Мурманская-------------------- 43------------------------ 8 ------3 (д12,д18,ю8) -------------3 (д12,ю12,ю14)--- 2(д14,ю16)
Архангельская-------------- 65----------------------- 7 ------2(д8,д16)-------------------- 1(ю10)------------ 4(д8,д18,ю10,ю12,)
Коми --------------------------------44----------------------- 2 ------1(ю18) - -------------------1(д16)
Калининградская----------- 24 --------------------------2 _____ -______________________ 2(д16,д18) -
Карелия---------------------- 16------------------------ 2 _____ -______________________-1 (д10)-------------- 1(ю14)
Вологодская----------------- 41----------------------- 5 _____ -______________________-2(ю8,ю16)-------- 3(д12,ю8,ю16)
Итого
По численности шахматистов псковская делегация 4 с конца или 5 с начала. Взяли ли другие регионы массовостью? сыграло ли их больше количество в попадании в медали первенства?