В отпуске появилось не много времени на ряд вопросов, возникших по ходу проведения МШФ Псков 2013
Итоги блиц марафона
#17 serega » 22.06.2013, 20:31
Завершился традиционный ночной блиц марафон 10 международного шахматного фестиваля МШФ ПСКОВ 2013. Таблица с прохождением по турам ниже во вложении. От себя как главного секретаря могу лишь добавить что турнир получился сильнее чем в прошлом году, более плотные результаты да и игра, также некоторые моменты вызывали жаркие споры, думаю что по этому вопросу выскажется главный арбитр вк Шахов Д.В.
В своем комментарии, уважаемый Сергей Юрьевич, видимо намекнул о двух решениях главного арбитра,которым в блиц марафоне был я. При этом эти решения действительно вызвали жаркие споры среди участников турнира. Появилось время их чуть чуть прокомментировать...
И так. В партии петербуржца Олега Гаврилова с москивичом Александром Шефером, последним были остановлены часы и приглашен арбитр. Как пояснил Шефер его соперник нарушил Правила шахмат ФИДЕ и РШФ, поскольку выполняя превращение пешки в ферзя пешка белых(ими играл Олег Гаврилов) не достигла последней горизонтали,а сразу был поставлен туда белый Ферзь и переключены часы. При опросе игроков Олег Гаврилов сообщил, что да он не ставил и не косался белой пешкой последней горизонтали. По его мнению,в правилах ФИДЕ , а также практики участия во многих турнирах, которые проходят, особенно в Петербурге и их судят известные международные арбитры, никто никогда не требовал при превращении пешки, чтобы она касалась или была поставлена на последнюю горизонталь.
Я как главный арбитр,выслушав две стороны и руководствуясь подпунктом "d" пункта 3.7.Правил шахмат ФИДЕ,
..."d" Когда пешка достигает своей последней горизонтали от своей начальной позиции, она должна быть заменена на том же поле на ферзя, ладью, слона или коня того же цвета, что является частью этого хода.Выбор игроком фигуры для превращения не ограничивается фигурами, которые были ранее взяты для превращения. Эта замена пешки на другую фигуру называется "превращением", и действие новой фигуры начинается сразу же.
а также п.3.7.5. Правил шахмат, утвержденных Минспортом РФ по представлению РШФ.
3.7.5. Пешка, которая достигает самой последней горизонтали от своей начальной позиции, должна быть заменена на том же поле на ферзя, ладью, слона или коня того же цвета, что является частью одного хода. Эта замена пешки называется "превращением", действие новой фигуры начинается сразу с момента ее появления на шахматной доске. Выбор игроком фигуры для превращения не ограничивается фигурами, которые были взяты ранее до превращения.
принял следующее решение.
Поскольку из информации, полученной от обоих участников, однозначно следует, что шахматист Олег Гаврилов, играя белыми при выполнении превращения пешки, нарушил вышеуказанные пункты Правил как России , так и ФИДЕ, так как пешка все же не достигла последней горизонтали, она не только не была поставлена на клетку последней горизонтали, но и даже не коснулась, а сразу на клетку, которую должна была достигнуть пешка белых, сразу был поставлен Ферзь белых.
Должна ли все же пешка быть поставлена на последнюю горизонталь? Вот что например говорит следующий пункт Правил Шахмат4.6.3. В случае превращения пешки, когда она снята с доски и игрок отпустил руку от новой фигуры, поставленной им на поле превращения. Если игрок отпустил руку от пешки, которая достигла поля превращения, то считается, что ход выполнен не полностью, при этом игрок не имеет права сделать ход пешкой на другое поле.
Ход считается возможным, если все требования Статьи 3.7.5 могут быть полностью выполнены. Если игроком был сделан невозможный ход, то вместо него должен быть сделан новый ход, в соответствии со Статьей 4.5. На этого игрока арбитром налагается наказание в соответствии со Статьей 14.4.
При этом шахматист Олег Гаврилов переключил часы, тем самым завершив свой ход.
Согласно Правилам шахмат ФИДЕ и РШФ для спортивной дисциплины "блиц" за невозможный ход присуждается поражение.
Б2. Игра проводится по правилам для быстрых шахмат, как в Приложении В, за исключением тех случаев, когда применяются следующие правила игры в блиц.
Б3. в) Невозможный ход считается завершенным, только после включения часов соперника.Соперник имеет право заявить о выигрыше до того, как сделает свой ответный ход.
17.3.2. За невозможный по Правилам ход игроку засчитывается поражение в партии. Невозможный ход считается завершенным после включения часов соперника. Соперник имеет право заявить о выигрыше до того, как он сделает ответный ход.
Следовательно, действия шахматиста Гаврилова по выполнению замены пешки ( превращению пешки в любую фигуру кроме себя самой) на ферзя, были выполнены с нарушением Правил шахмат ФИДЕ и РШФ, т.е. появление новой фигуры (белого Ферзя) на клетке последней горизонтали шахматной доски, без фактического достижения ее белой пешкой (даже пускай простым касанием во время перемещения ее на шахматной доске игроком Гавриловым) не может быть квалифицировано как ход предусмотренный Правилами шахмат.
Поэтому , если шахматистом совершен ход, не предусмотренный Правилами шахмат, то он считается невозможным ходом. То что неправильное превращение пешки попадает под категорию невозможный ход, также подтверждается и п.7.4.1. Правил шахмат России
7.4.1. Если в ходе игры обнаруживается, что был сделан невозможный по Правилам, ход, включая нарушение правил превращения пешки или взятие короля соперника, то должна быть восстановлена позиция, предшествующая нарушению. Если позиция, предшествующая нарушению, не может быть восстановлена, партия должна продолжаться с последней установленной до этого нарушения, позиции. Показания часов должны быть скорректированы согласно Статье 6.13. К ходу, заменяющему невозможный, применяются Статьи 4.3 и 4.6. После этого партия должна быть продолжена с восстановленной позиции.
При этом, соперником Гаврилова, шахматистом Шеферым были совершены действия в строгом соответствии с Правилами ФИДЕ и РШФ при игре в блиц. Он не совершая своего хода, остановил часы, и для фиксирования невозможного хода со стороны соперника пригласил судью, обслуживающего соревнования.
В итоге главный арбитр признал победу Александра Шефера, т.к. его соперник сделал невозможный ход.
С позицией главного арбитра Олег Гаврилов был не согласен и обжаловал его действия в Апелляционный комитет, который отменил решение главного арбитра и признал победу за Олегом Гавриловым. По сути в своем решение Апелляционный комитет посчитав, что совершенное Гавриловым превращение пешки в ферзя не противоречит Правилам шахмат ФИДЕ и РШФ.
Но вот как поступил арбитр на чемпионате мира среди женщин (WW Chess Blitz Championship )по блицу.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detai ... st=TLlo0dLYee7tA&v=T2wVy_52EJwДумаю дополнительные комментарии излишни. Сошлюсь еще и на официальную позицию СК ФШПО, которая давно была всесторонне проанализирована и сформулирована как рекомендации для арбитров.
http://www.pskovchess.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=165#p1354Чуть позже прокомментирую и еще один случай в судейской практике на турнире блиц-марафона.